―開催報告―

なごテツ　第29回　哲学カフェ

《目にみえないものとは？》

日時：　2018年6月9日（土）　13:00～15:00

会場：　カフェ・サンラファエル（名古屋駅東口）

進行役：　高橋秀和 

以下に発言内容の一部を紹介します。

・本当はないものなのに「ある」と考えられている、「裸の王様」の服のような。

・後ろからの視線。「見られている」と感じる。

・キャッチボールで、落ちてくる所はわからないのに捕れる。見えていないのにわかる事がある。

・全盲の人、歩く時に椅子など障害物がある場所がわかる。

　覚えているわけではなく、いつもと違う場所にあってもわかる。

　ただ、気が動転している時にはわからなくなる。

・「感覚」は見えない

・縦縞の壁に囲まれて育った子猫は、ある日、横縞の壁に囲まれた部屋に連れていかれると見えなくなる

　（認識できない） 脳の中で「横縞」を受容する部分が発達していない。

・ヌードがまとっているものは？Ｍ・モンローはシャネルＮｏ５。感受性によって変化する？

・人の心

・サッカーの試合で、選手が日焼けしているのを見て「すごく練習したんだ」と想像する。

　Ａ→Ｂへと変化している時、ＡとＢの間は見えないが、想像して見ている。

・「目に見えないもの」というテーマは広くて大きい。　

　ググってみると「星の王子さま」の一説「一番大切なものは目に見えない」が出てくる。

　心が一番広くて見えない？

・人の話を聴く時、語られている内容より、そこに含まれている「なにか」を見ている。

　「行間を読む」も同じ。

・見ているものが全てか？関心があるものしか見ていない。見ていないものはけっこうたくさんある。

・本当に「ない」ものは、本当のこと？　目に見えない＝「ない」？

・「星の王子さま」は説明が多い。「ムーミン」は説明が少ない。

・「大切なものは目に見えない」と言いながら、「星の王子さま」がバラを好きなのは、バラがきれいだったからでは？

・王子さまが地球に来て、たくさんのきれいなバラを見た時は心が動かされなかったから、

　やはり「見えていないところ」も大事なのでは？

・「星の王子さま」の中の、世話をした人には責任がある、という一節があるが、

　見返りを求めてはいけない、ということか。

・「大切なものは目に見えない」を言い換えると「あたりまえの中に大切なものがある」？

　「意識していないものの中に」。。。

・よく知れば知るほど、わからない。

・自分の中に溜まっている「知識や性質、文化」等々が影響した色眼鏡で見るしか見えない。

・「赤」を見ても、感じるものは人それぞれ。受け取り方は人によって合ったり、合わなかったり。

・観念を思い浮かべるかどうか。例えば国会議事堂を「建物」と見るか、「立法府」と見るか。

　その人のもつ知識体系で見えるものは変わる。

・専門家にしか見えないものがある。（建物を見て構造計算とか）

・ある「作品」は、その人が心に思い描く世界が現れたもの。目に見えないものから、見えるものへ。

・関係性を通して、自分が形作られる。活動をもつ時、カタチが現れる。

・「合う、合わない」部分は見えない。ものの見方が違う人との差異を埋めるには？

・違うものの見方をする人は、違う視点で見ている。必ずしも自分の見方が基準ではないと思うことが大事。

・個性があるから、一致しない。

・意見は合わなくても受け入れられることもある。

・見える所と見えない所があるから、わかった上で共存する。

　違いを認識した上で対等に認め合うようにしたい。

　争いが起こりそうな時、個人が視線を変えることで避けられるかも。

・個人の人生の中で、人との関係があれば年とともに変わっていく。昔の自分、今の自分も違う。

・自分の中でも「差」が生まれる。他人ならなおさら。

・理解しあえないのが前提。重なり合うところにストーリーがある。それがいいな、と思える。

・差異はあっても、誤解したままでもいいのでは？間違っていることにも気づかなくても。

・小説などの「物語」が、漫画化、アニメ化、映画化などされる時、読者のイメージ

　（その人には見えている）との差が生まれる。 自分が正しいと思うからぶつかる。

・無意識、市場（マーケット）なども、目には見えない。

・見えないけど、あるんだろうな、とコンセンサスを得ているものはある。

　また、絶対にコンセンサスを得られないものもある。

・道端のブロックの塊が柴犬に見えるのは、人は見たいものを見ようとするから。

・アヒルかわいい、と思ったら、アヒルは見え続ける。意識を向ける理由があるから？

・雲の形がうさぎに見えるのは、うさぎが何かを知っているから。知識が増えることで想像力が減ってきた？

・画家が絵を描く時、例えばガラスの中にいろんな色を見るけど、画家でない人には見えない。

・言葉によっても見え方が違う。

　英語で「Ｉ　Ｓｅｅ」→「わかった！（腑に落ちた、理解した）」

　　　　 　「Ｉ　ｈｅａｒ」→「あなたの意見はわかった」

・「目」→知性の働きに例えられることが多い。「触」→語られる知性はあるか？

・人が「わかる」時、は「分けている」。「分かる」。例えばコップは「ガラス」と「円筒形」。

  直観的に「分けずに」わかる言葉（日本語）はない？　そもそも、直接見て、「分けずに」「わかる」対象はない？

・認識するには「経験」が必要。初見では認識できない。

・大工は見えないものを形にする。施主のイメージを図面や写真で共有するが難しい。

・「差」を形にした時、相手との違いがわかる。イライラを形にすると「けんか」になる。

　目に見えない形で留められる？コントロールできる？

・見えないものは存在の仕方が多様。　目で見えたら、存在の仕方が一つになる。

・確定していない状態で存在していない

・見えていないはずのことが、意外と人にはわかっているらしい、という実験がいくつかある。

　後ろから見られること、電話をかけてきた相手、など。

・脳が進化しても、本能的な脳の機能を常に作動しておくようにする原則がある。

　五感による認識のため？見えるはずがないものを認識することもある。

　人間が人間的な認識だけを備えているわけではない。

・神様は見えないが、存在を「感じる」もの？

・戦場で、撃つ相手を「人だ」と思うと撃てない。だから徹底的に、対象は「モノ」であると訓練する。

　訓練されれば撃てるようになる。

・「目に見える」とは習慣の作用が大きい？見えていないけど、ただその習慣に育てられた？

・ひとつのものを突き詰める時、見える人と見えない人がいる。

　専門家は見えなくても共有できる、理解できる、信頼できる。本質を知っているから？

・目に見えないものを共有する時、図解や言語化が必要。なのでその手段を豊かにしておくことも大切。。

・みなさん聴き上手で心地よかった ここで時間となりました。

終わってみればあっという間ですが、参加された方々にとって楽しい時間となったようです。

（作成：　なごテツ世話人　水野生惠）