～記録～

―開催報告―

なごテツ　第9回　哲学カフェ　一目惚れ

日時：　2016年11月12日（土）　13:00～15:00

会場：　カフェ・サンラファエル（名古屋駅東口）

進行役：　高橋秀和        参加者：　18名

さて、今日のテーマは一目惚れです。ちょっとドキッとした方もおられたのではないでしょうか。哲学とは縁遠いような気もするこのテーマが果たしてどのように展開していくのでしょうか。

ちょっとした考慮の間があった後に発言がありました。

• 一目惚れは衝動買いと同じなのではないか。
• 買うときが一番で後は冷めていく。
• 手に入れるまではわくわく買ってしまうと終わってしまう。

と続きました。

そこで、今回のテーマに一番よろこんだのではと思われた参加者より、一目惚れというテーマに一目惚れした、躊躇なく参加してみたいと思った、との発言が。トレンディドラマのような失われた過去を思い出してみると、自分に必要だけど今は無いものに出会うと飛びつく感情なのではないか、という意見がありました。テーマの発案者には嬉しいかぎりです。

• 自分の中になんとなく好きなイメージがあって、それが出会ったときにピッタリと表現されているときに一目惚れするのではないか。
• 嫌いなものには一目惚れしない。
• 惚れるのは距離があるから、自分に所属してないから、まだどうなるか不確定な状態が惚れている。うまくいってからはちょっと違う。
• 買ってしまってから同じように惚れるものがあるが、革のカバンのように年季が入ってくると良さがでて惚れ直す。
• 人から惚れられると気に入る。

ちょっとモノに対してと人に対してとが入り混じってきたところで、今日のテーマはモノに対してのことか人に対してのことかとの確認が進行役に参加者より入りました。

進行役としては、どちらかに限定しないとの答えです。

さて議論は続きます。

• 今、犬を飼っている。犬は好き嫌いがすごく激しい。前から嫌いな犬がくると大変。
• 結婚してから、奥さんは納豆が嫌いで食べるたびになんでそんなものと言われるが、好き嫌いに理由なんて無い。
• 水と油は交わらないが水と塩は混ざる。人もそのようになっているのではないか。モノ的な感覚が先でその後に感情が来るのではないか。水と油が反発するには感情はない。
• 運命だと思う。でもあとでやっぱり違うと思ったりする。
• 自分がそれまでの中で穴として空いているところにハマった存在が一目惚れ。過去の経験で、世の中にこういう美しい人がいるのかという驚きが目に焼き付いて離れないという経験があった。それが一目惚れ。その衝撃的な瞬間があったことが大切なものとして残っている。
• 人生経験でその人の性格を予想して一目惚れ。自分と似ている波動が合う。
• 一目惚れは恋愛を前提。
  
  
• 美しく見える条件としては次のようなものがあったのではないか。その時の精神の状態、光の具合やBGM、つまり、衝動は無数にあって、魚の群れみたいに、あるとき一つの方向に一斉になだれ込むような状態が一目惚れなのではないか。無数にあるニューロンが集まったときに1つの感情になる。
• 衝動を感じるから美しいと思う。衝動が沸き起こる対象が美なのではないか。
• 経験として、常に同じタイプの人に惹かれる。法則性が無いのならいつも別の人に惹かれるのではないか。
• 物が先にあるか、衝動が先にあるか。
• 全然タイプでない人に一目惚れした経験がある。
  
  
• 法則性はある。文化、周囲の影響、個人的な傾向によるのではないか。
• いまここに平安美人が出てきたら一目惚れしないのではないか。現代の美人の感覚と違う。周りの人が皆NOという人に一目惚れしない。
• いいえ、平安美人に似ている母親や家族がいる人は一目惚れする。個人的な傾向は大きい。
• 一目惚れするかどうか予想できるか？予想できないのではないか。予想できないもの想像を超えたものだから一目惚れする。
• しかし、周囲や自分のコンディションというものに影響を受けていることはある。
• 驚きの刺激が自分の中の良いイメージと結びついていた場合に一目惚れするのではないか。
  
  
• 本に呼ばれた経験がある。とても嫌いなタイトルだったが気になってしょうがない。結果としてハマってしまった。
• 昔とても欲しかった絵を今見るとそうでもない。
• いろんな情報にさらされていて、それが自分の中に無意識に溜まっていて、その内容が意識していなかった本に出会わせるのではないか。
  
  
• なぜ、一目惚れしたことがある人というとあまり手を挙げないか。実は一目惚れしたことがある人は多くいるが、劇的な出会いのように思って、ハードルが高いのではないか。社会にはドラマ等の一目惚れというような概念が溢れているからではないか。
• 一目惚れの衝撃にも強弱があって、そのどこからかが一目惚れか判別しにくいのではないか。

等など、果てしなくモノと人との一目惚れについての考察が入り組みながら展開してまいりました。

ここらへんでいつものごとく時間切れです。

みなさんはどうお感じになりましたか。

（作成：　なごテツ世話人　荒井豊）

～参加者からのご投稿～

［ご説明］　哲学カフェでのやりとりを多くの皆さまと共有する場として開設します。

イベント終了後2週間程度を目安に、参加者の皆さまからのご投稿を募集します。

当日の感想や、後で気づいたことなどを気軽にお寄せください。

参加者同士のさらなる対話の場としてもご活用ください。

［ご注意］　「ホームページ」欄は、ご記入なしで構いません。

「名前」は匿名や変名でも構いません。（後で変更はできませんので、ご注意ください！）

ご投稿はなごテツが発行および許諾した印刷物や電子媒体で複製・転載する場合があります。

あらかじめ、ご了承の上、ご投稿をお願いします。

イベント終了後、約2週間が経過しましたので、ご投稿の受け付けを終了いたしました。

今回も多数のご投稿をいただき、大変ありがとうございました。

第９回　哲学カフェ　一目惚れ

2016年11月12日（土）

記録・ご投稿